国足唯一一次闯进世界杯的主教练阵容怎样

我们都知道米卢是到目前为止唯一一个带领中国男足打进世界杯的主教练,但是当时的他率领中国男足在2002年世界杯上的成绩不佳,在小组赛三战皆负,而且一球未进,那么这样的成绩也是导致米卢下课的直接原因。

但是米卢下课的原因真的这么简单吗,那么他从率队打进世界杯的“神奇教练”然后到世界杯后的黯然下课,这么短的时间对待米卢就有这么大的转折,我觉得其实背后折射出的是中国足球背后的乱象以及中国足协的管理问题。

那么众所周知,当时我们中国队在2002年世界杯的目标是“进一球拿一分赢一场”,但是中国队在小组赛3战全负丢了9球。

那么我们现在看来,那时中国队的表现其实很好,而且他们面对拥有3R和双卡的巴西队,那么也只是0:4失利,而且他们还打了巴西队的门柱。我们说实话,其实这比现在0:3几乎没有射门的输给澳大利亚不知道强了多少倍。但是在当时看来,就是没有打好,所以当时的中国足协是没有动力与米卢续约的。

其次,米卢与足协存在一定的矛盾。那么当时的足协对于主教练的约束很大,甚至当时很多时候连选人和打法也不是主教练说了算的。那么对于米卢,其实当时的足协是做出了很大让步的,但是相比米卢在其他球队还是不如。

那么因此双方都不太满意,所以说也为世界杯后的分手埋下了祸根。最终,在续约问题上因为双方也没什么诚意,而且双方的价格相差很大,合同到期后也只能和平分手。

那么我们客观地讲当时主教练米卢,其实跟国家队的几名大佬关系确实比较紧张,而且球队中张恩华、孙继海、范志毅这些大佬对米卢质疑声音不绝于耳,而且当年在足协专门负责管国家队的南勇,他对于米卢的训练、管理球队的方式,也是颇有微词。

那么这些也确实都构成了米卢世界杯后黯然下课的原因。但是我觉得真正造成米卢走人的原因,其实不仅仅是以上提到的这些,那么我觉得恐怕当时米卢自己也心知肚明,因为他心里明白,其实我们中国男足成绩差不仅是球员的问题,那么更多的是中国足球多年体制的问题,当然这个不是一名主教练所能解决的。

而且米卢跟这些年来中国执教的教练员不同的是,别人当主教练是一个团队,而且有自己的助教和体能教练。但是米卢是自己孤身一人来到中国;那么这其实就注定了这名南斯拉夫外教不可能在中国取得成功。

尽管中方教练组给他配备了助理,但是其实这名助理并没有起到很好的效果。那么没有教练团队,其实就注定了的米卢只能一个人前行,但是当时的中方教练组明显对米卢也不信任,所以说在用人上,其实米卢没有完全的决定权。

那么我们中国有句俗语:用人不疑,疑人不用。当时国足2套班子,到底该听谁的? 大佬敢带头闹事,那球队底下的小弟自然跟着起哄。你说米卢神奇也好,运气也好。

但是不管怎样,当时的他连着4届世界杯带领不同的球队打进了世界杯,而且我们中国也不例外。但是想靠米卢的神奇,从而想让中国队小组出线,或者别输得那么难堪,我觉得米卢做不到了。毕竟运气这东西,其实还是建立在实力的基础上。

而且我们经常说“当局者迷,旁观者清”,那么当时在2002年国足打进世界杯本来是发展中国足球的一个最佳机会,但是因为当时的足球管理者们太过兴奋了,所以说我们也光顾着高兴了,其实就完全忽视了足球发展过程中存在的问题,从而导致了问题越积越深,那么最终也成了中国足球由盛转衰的转折点。

而且米卢作为国足的主帅,他既是当局者也是旁观者,因为他见证了中国足球的兴盛,而且他也享受着这些带给他的利益与荣誉,那么他自己也曾迷失过,也曾辉煌过;但是同时,其实他也看清了中国足球的现实,那么他不想在这样的环境下晚节不保,所以最终他的离开也是理所当然的。

而当时2002年国足世界杯后米卢下课当然是很多原因造成的,首先就是世界杯惨败的成绩、一球未进的遗憾是最主要、最直接的原因,但是我们深层次分析,其实还是当时的中国足协在这其中的各种处理方式和管理上存在问题。

那么这其实也是需要中国足球管理者去反思的问题,但是这么多年过去了,我们似乎并没有从中吸取到教训,不知道下一次国足打进世界杯是什么时候?

Comments (0)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。